Due giorni fa il Corriere della Sera ha lanciato un nuovo "scandalo" che ha coinvolto il Parlamento Europeo. La questione riguarda stavolta la palestra per gli eurodeputati, in procinto di essere allargata con nuovi lavori dal costo ancora indefinito. Nel titolo vengono suggeriti 5 milioni di euro, che vengono smentiti più tardi all'interno del pezzo stesso. Si suggerisce anche che l'ampliamento possa essere effettuato con soldi pubblici, anche se cio' resta al momento solo una delle ipotesi.E' giusto - si domanda il giornalista Luigi Ofeddu, corrispondente del Corriere da Bruxelles - che i deputati abbiano a disposizione questo nuovo centro, la cui utilità viene giustificata con una generica "riduzione delle assenze"?
L'articolo del 9 marzo di Luigi Ofeddu:"L'europalestra di lusso diventa un caso.
Cinque milioni per il fitness dei deputati; la difesa: riduce le assenze".
Ofeddu ci monta un caso, gridando all'indignazione popolare. Ma guardate cosa scriveva il suo giornale a proposito delle palestre in ufficio soltnto pochi mesi prima....
L'articolo di Elena Meli del 14 settembre 2008:"Palestra in ufficio: meno assenze, e miglior rendimento".
Ma insomma/ la palestra in ufficio va bene, ma se é del Parlamento Europeo no? Almeno mettetevi daccordo!
...e voi invece che cosa ne pensate?
Nessun commento:
Posta un commento